Product service
武器裝備是用來(lái)打仗的，強(qiáng)軍勝戰(zhàn)是武器裝備現(xiàn)代化的根本導(dǎo)向，堅(jiān)持仗怎么打武器裝備就怎么建，是武器裝備現(xiàn)代化的基本規(guī)律。設(shè)計(jì)武器裝備就是設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。杜黑說(shuō)過(guò)：“一個(gè)想要制造一件好的戰(zhàn)爭(zhēng)工具的人，必須首先問(wèn)問(wèn)自己下次戰(zhàn)爭(zhēng)將是什么樣的?！爆F(xiàn)在西方主要國(guó)家在武器裝備研發(fā)上，就已經(jīng)完成了從“有什么武器打什么仗”向“打什么仗發(fā)展什么武器”轉(zhuǎn)變。
堅(jiān)持作戰(zhàn)需求牽引，須強(qiáng)化“三個(gè)面向”的發(fā)展理念；
針對(duì)來(lái)自不同方向的作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)對(duì)手和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，根據(jù)未來(lái)打什么仗、怎樣打仗、跟誰(shuí)打仗等基本問(wèn)題來(lái)統(tǒng)籌安排武器裝備的體系、規(guī)模、結(jié)構(gòu)，確保研發(fā)生產(chǎn)的武器裝備適合戰(zhàn)場(chǎng)和部隊(duì)需求，符合未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需要；
建立健全作戰(zhàn)需求生成機(jī)制，堅(jiān)持情報(bào)偵察、戰(zhàn)爭(zhēng)研究、武器裝備設(shè)計(jì)制造一體貫通，努力把未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的樣子描述準(zhǔn)，把對(duì)武器裝備的需求研究透，著力把作戰(zhàn)需求轉(zhuǎn)化為武器裝備的論證標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范、生產(chǎn)流程和管理保障準(zhǔn)則，落實(shí)到裝備壽命的全周期；
堅(jiān)持把作戰(zhàn)需求變化與技術(shù)實(shí)現(xiàn)可能緊密結(jié)合起來(lái)，把各方面的風(fēng)險(xiǎn)都充分考慮進(jìn)去，找到需求與可能之間的最佳契合點(diǎn)，增強(qiáng)武器裝備發(fā)展的科學(xué)性、針對(duì)性、前瞻性，盡量避免走彎路。
體系支撐是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)，也是武器裝備現(xiàn)代化的主要特征。當(dāng)前，我軍武器裝備體系建設(shè)雖然取得了重大進(jìn)展，但指頭硬、拳頭軟的問(wèn)題還沒(méi)有得到根本有效解決，這既是武器裝備現(xiàn)代化的重要階段性特征，也與思想認(rèn)識(shí)不到位、推進(jìn)措施不得力有很大關(guān)系。
加強(qiáng)武器裝備體系建設(shè)，須牢固確立體系建設(shè)的思想，堅(jiān)持把單個(gè)武器裝備放到整個(gè)體系的大盤子來(lái)衡量，以對(duì)作戰(zhàn)體系的貢獻(xiàn)率為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定發(fā)展什么、不發(fā)展什么、發(fā)展到什么程度、發(fā)展多少；
統(tǒng)籌推進(jìn)各軍兵種各類武器裝備發(fā)展，搞好頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化建設(shè)，不斷完善和優(yōu)化裝備體系結(jié)構(gòu)，特別是堅(jiān)決破除軍兵種門戶壁壘，跨越技術(shù)鴻溝，盡快形成科學(xué)規(guī)范的裝備建設(shè)體系和完善統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，確保全軍武器裝備互聯(lián)互通，真正融為一個(gè)整體；
盡快把短板弱項(xiàng)補(bǔ)上去，著重發(fā)展那些支撐信息網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)作戰(zhàn)的核心技術(shù)裝備、對(duì)強(qiáng)敵對(duì)手有重大威懾作用的“殺手锏”武器，推動(dòng)我軍武器裝備現(xiàn)代化跨越發(fā)展。
科學(xué)技術(shù)是核心戰(zhàn)斗力，也是武器裝備現(xiàn)代化最活躍的元素和最強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力量，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平根本上決定著武器裝備的發(fā)展水平。縱觀歷史，從冷兵器到熱兵器、核武器，再到信息化智能化武器，其背后起主要支撐作用的依次是金屬冶煉技術(shù)，火藥和機(jī)械制造技術(shù)，以核反應(yīng)、核效應(yīng)和核譜學(xué)等為基礎(chǔ)的核技術(shù)，以及以傳感技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、人工智能技術(shù)、通信技術(shù)、控制技術(shù)等為主要內(nèi)容的信息智能技術(shù)。
大力推動(dòng)軍事科技創(chuàng)新發(fā)展，須放眼世界前沿，緊跟世界新軍事革命發(fā)展趨勢(shì)，選準(zhǔn)主攻方向和突破口，在信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等新領(lǐng)域新應(yīng)用上加大投入力度，加快創(chuàng)新步伐，努力縮小與世界軍事強(qiáng)國(guó)的差距，為武器裝備現(xiàn)代化提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐；
堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加大基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)研發(fā)力度，盡快提高自主創(chuàng)新能力和制造工藝水平，著力解決我國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域長(zhǎng)于技術(shù)應(yīng)用，弱于基礎(chǔ)技術(shù)、核心技術(shù)研發(fā)等瓶頸和不足；
突出人才優(yōu)先，強(qiáng)化人才是第一資源的理念，放開(kāi)視野選人才、想方設(shè)法育人才、不拘一格用人才，努力培養(yǎng)造就一支規(guī)模結(jié)構(gòu)合理、能力素質(zhì)優(yōu)良的國(guó)防科技和武器裝備人才隊(duì)伍，支撐武器裝備現(xiàn)代化持續(xù)推進(jìn)、健康發(fā)展。
質(zhì)量問(wèn)題反映著一個(gè)民族的整體素質(zhì)，武器裝備的質(zhì)量問(wèn)題很大程度上能夠決定一個(gè)民族的前途命運(yùn)。歷史上，因武器裝備質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致軍滅國(guó)亡的案例不勝枚舉。今天，面對(duì)復(fù)雜的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備挑戰(zhàn)，面對(duì)自主創(chuàng)新的緊迫要求，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息一體化的發(fā)展趨勢(shì)，武器裝備質(zhì)量問(wèn)題造成的損失越來(lái)越呈現(xiàn)出整體性，武器裝備質(zhì)量的總體差距越來(lái)越難以用戰(zhàn)場(chǎng)上的勇敢和戰(zhàn)法來(lái)彌補(bǔ)。
提高武器裝備建設(shè)的質(zhì)量效益，須遵循其創(chuàng)新發(fā)展的客觀規(guī)律，加快建立和完善科學(xué)完備的設(shè)計(jì)研發(fā)、試驗(yàn)論證、質(zhì)量控制等制度規(guī)定，嚴(yán)格按武器裝備的發(fā)展規(guī)律和研發(fā)生產(chǎn)流程辦事，堅(jiān)決克服爭(zhēng)名逐利、好大喜功、投機(jī)取巧等功利思想和浮風(fēng)躁氣；
構(gòu)建科學(xué)的試驗(yàn)鑒定體系，緊貼實(shí)戰(zhàn)需求和我軍武器裝備實(shí)際，堅(jiān)持仿真與實(shí)裝相結(jié)合、靜止與動(dòng)態(tài)相統(tǒng)一、平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)相呼應(yīng)，對(duì)武器裝備的穩(wěn)定性可靠性及實(shí)際作戰(zhàn)能力等進(jìn)行全方位檢驗(yàn)，加強(qiáng)全系統(tǒng)全壽命管理，提高實(shí)戰(zhàn)適用性；
建立健全質(zhì)量責(zé)任終身追究制度，抓緊構(gòu)建武器裝備全過(guò)程全系統(tǒng)責(zé)任體系，細(xì)化明確工業(yè)部門主體責(zé)任、軍方主導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，嚴(yán)格責(zé)任追究，確保有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，真正把板子打到具體人身上，為我軍武器裝備現(xiàn)代化提供堅(jiān)強(qiáng)有力的制度機(jī)制保證。
恩格斯指出，“槍自己是不會(huì)動(dòng)的，需要有勇敢的心和強(qiáng)有力的手來(lái)使用它?！币涣鞯目茖W(xué)技術(shù)支撐一流的武器裝備，一流的武器裝備需要一流的訓(xùn)練來(lái)操控。如果實(shí)戰(zhàn)不聚焦、訓(xùn)練跟不上，即使武器裝備再先進(jìn)，同樣形不成戰(zhàn)斗力、打不了勝仗。
當(dāng)年清政府的北洋艦隊(duì)號(hào)稱亞洲第一、世界第八，但日常管理跟不上，訓(xùn)練中欺上瞞下、弄虛作假成風(fēng)，導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻沖不上、打不贏，喪師辱國(guó)?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)初期，志愿軍拿的武器還是“萬(wàn)國(guó)造”，但憑著強(qiáng)大的“氣”和熟練操控，有效彌補(bǔ)了武器裝備性能的不足，屢次打敗“硬實(shí)力”遠(yuǎn)為先進(jìn)的聯(lián)合國(guó)軍。信息化智能化武器裝備構(gòu)造更復(fù)雜、性能更先進(jìn)，更需要“勇敢的心”和“強(qiáng)有力的手”來(lái)操控。
抓好武器裝備的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，須切實(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念，緊貼備戰(zhàn)打仗改進(jìn)完善考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，把武器裝備的完好率與任務(wù)完成率有機(jī)結(jié)合起來(lái)，引導(dǎo)部隊(duì)敢于在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和高強(qiáng)度對(duì)抗條件下熟練操控和摔打武器裝備；
加強(qiáng)體系化常態(tài)化運(yùn)用，搞好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和配套建設(shè)，注重在體系運(yùn)用中檢驗(yàn)性能、發(fā)掘潛能，推動(dòng)新裝備成建制成體系形成作戰(zhàn)能力和保障能力；堅(jiān)持研訓(xùn)戰(zhàn)緊密結(jié)合，把研制工作與實(shí)戰(zhàn)化運(yùn)用對(duì)接起來(lái)，建立健全武器裝備信息反饋機(jī)制，根據(jù)武器裝備在實(shí)戰(zhàn)化運(yùn)用中暴露出的問(wèn)題，及時(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)。
加強(qiáng)軍地協(xié)作，充分利用社會(huì)資源和力量推進(jìn)武器裝備建設(shè)，是世界各國(guó)的通行做法，也是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是武器裝備現(xiàn)代化的必由之路。大力推進(jìn)軍民融合，重點(diǎn)是搞好頂層設(shè)計(jì)，結(jié)合完成深化改革的“第三大戰(zhàn)役”和體制機(jī)制的“二次創(chuàng)新”，加快建立推動(dòng)軍民融合發(fā)展的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、軍地協(xié)調(diào)、需求對(duì)接、資源共享機(jī)制，完善軍民融合組織管理體系、工作運(yùn)行體系、政策制度體系，突出建立健全優(yōu)勢(shì)民企參與軍品研發(fā)生產(chǎn)的政策法規(guī)；
關(guān)鍵是破除思想障礙制度藩籬，通過(guò)市場(chǎng)主導(dǎo)、政府調(diào)控、綜合施策，從思想觀念、體制機(jī)制、政策制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等方面，打通軍民融合的通道，切實(shí)解決好融不起來(lái)、深不下去、重復(fù)低效等問(wèn)題，構(gòu)建一體化的國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力；
基礎(chǔ)是健全國(guó)防工業(yè)體系，優(yōu)化軍工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造一批產(chǎn)學(xué)研一體的軍民融合科技創(chuàng)新中心和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，努力實(shí)現(xiàn)武器裝備現(xiàn)代化同國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程相一致，國(guó)防實(shí)力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力同步推進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)提供強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)支撐。
來(lái)源于解放軍報(bào)
浙公網(wǎng)安備33080002000104號(hào)
